Aplink „rezervuotą“ aikštelę įsikūrę verslai pasiekė savo – aikštelė visų

, Rasa Tautvydaitė
Aplink „rezervuotą“ aikštelę įsikūrę verslai pasiekė savo – aikštelė visų

Šalia „rezervuotos“ aikštelės savo verslus įkūrusios kirpėja Rasa Smirnova (kairėje) ir visažistė Jolita Fejertaitė džiaugiasi, kad pagaliau jų klientai nepatirs nemalonumų dėl automobilio statymo ir galės patogiai lankytis grožio salone.

Panašu, kad praėjusiais metais aprašyta situacija sulaukė atomazgos. Sklype adresu Sodų g. 10, kurį valdo UAB „Baltisches Haus“, savo dalį nuomojanti mažmeninės prekybos tinklą „IKI“ valdančiai bendrovei UAB „Palink“, ir Lazdijų rajono savivaldybė, pagal patikėjimo teisę savo dalį nuomojanti Daugiabučio namo savininkų bendrijai „Sodų g. 10, Lazdijai“, pastatytas kelio ženklas Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ turės būti pašalintas, tačiau neigiamų emocijų spėjo patirti ne tik namo gyventojai, bet ir aplinkiniai.
Šalia anksčiau minėto sklypo įsikūrusios kirpyklos savininkė Rasa Smirnova ne tik prisiminė, kaip atsirado kelio ženklas „Rezervuota stovėjimo vieta“, tačiau dar papasakojo ir apie pačios bei klientų patirtus nemalonumus. Moteris teigė prisimenanti, kaip sklype adresu Sodų g. 10 atsirado kelio ženklas. „Bendrijos pirmininkas V. Maskaliūnas statė šį ženklą pats. Esu įsitikinusi, kad ponas V. Maskaliūnas net nesivargino dėl tokio savo noro pasitarti su sklypo bendrasavininkais. Tiesiog pastebėjau, kad bendrijos pirmininkas vaikščiojo po automobilių stovėjimo aikštelę ir fotografavo visus automobilius, neturinčius jo išduotų leidimų stovėti aikštelėje“, – teigė R. Smirnova. Paklausta, kodėl yra įsitikinusi, kad dėl kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ ponas V. Maskaliūnas nepasitarė su sklypo bendrasavininkais UAB „Baltisches Haus“, moteris teigė, kad niekada nebuvo kilę konfliktų ar tiesiog nemalonių situacijų dėl naudojimosi šiuo sklypu: „Šis sklypas gana seniai priklauso minėtiems bendrasavininkams, bet iki šiol nebuvo kilę jokių nesusipratimų. Visada buvo leista įvažiuoti į sklypą ir čia pasilikti transporto priemones ir mums, ir mūsų grožio salono klientams.“ Moteris pasipiktinusi bendrijos „Sodų g. 10, Lazdijai“ pirmininko elgesiu, mat nemalonumų dėl sklype esančio kelio ženklo nesilaikymo turėjo keli asmenys. Jiems buvo iškviesti policijos pareigūnai ir vairuotojai buvo nubausti. „Turbūt žmogus pagalvojo, kad jei valdo dalį sklypo, gali jame daryti, ką tik nori, tačiau juk tai ne jo vieno kiemas. Manau, kad jei šis vyras būtų pasitaręs su sklypo bendrasavininkais, būtų buvę paprasčiau. Jie tiesiog būtų sutikę arba nesutikę su jo siūlomu kelio ženklo įrengimu, o dabar štai – įrengė kelio ženklą, nubaudė žmones, o ženklą vis tiek teks pašalinti.“
Kita moteris, sutikusi pakalbėti apie nemalonią situaciją, – visažistė Jolita Fejertaitė. Moteris teigė taip pat susidūrusi su „Sodų g. 10, Lazdijai“ bendrijos pirmininku V. Maskaliūnu. „Bendrijos pirmininkas laksto aplink, fotografuoja automobilius, kuriuos sklype pasilieka grožio salono klientai ar tiesiog pas mus į darbą užsukę draugai. Tada pastariesiems atkeliauja baudos“, – neslėpė nusivylimo J. Fejertaitė. „Šalčiausiomis šių metų dienomis mūsų klientės, atvykusios su mažais vaikais, net negalėdavo privažiuoti arčiau ir jų išlaipinti. Juk šaltomis dienomis išlipus iš pašildyto automobilio taip lengva peršalti, ypatingai vaikams“, – kalbėjo moteris. Visažistė guodėsi, kad bendrijos pirmininkui toli gražu nerūpėjo net patys mažiausi, nes „jei kas privažiuodavo arčiau, V. Maskaliūnas iškart pasirodydavo pagąsdinti, pagrasinti, nors paskutiniu metu tiesiog siųsdavo automobilių nuotraukas internetu į policijos tinklapį, kad būtų nubausti visi be išimties“.
Apie itin nemalonią situaciją mums sutiko papasakoti ir vairuotojas Gordėj, gavęs administracinį nurodymą sumokėti baudą dėl kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“, pastatyto adresu Sodų g. 10, nesilaikymo. Tačiau vyras, kaip pats sako, nusprendė surizikuoti ir baudos nemokėti bei pasiruošė administracinės bylos apskundimui teisme. Paklaustas, kodėl taip pasielgė, vyras atviravo: „Visi pamirštame, kad sklypo savininkų yra keletas ir visi valdo kiekvieną sklypo metrą, nes nuosavybė yra dalinė. Savininko teisė leisti klientams ir pagaliau pačiam įvažiuoti į sklypą neturi būti panaikinama, kai kitas bendrasavininkas slapčia įrengia tokį ženklą. Tai labai atsakingas žingsnis, negalima manipuliuoti sistema pagal savo norus. Paimti ir bausti žmones pagal KET – tai automatiškai įtvirtinti KET taisykles virš savininko Civiliniame kodekse numatytų teisių ir laisvių disponuoti savo turtu. Bendrasavininkas, kuris prieštaravo ženklui, dar 2016 m. spalio mėnesį nurodė ponui V. Maskaliūnui nedelsiant jį pašalinti.“ Vyras neatsistebėjo, kad netgi tuomet, kai iš sklypo bendrasavininko buvo gavęs nurodymą kelio ženklą pašalinti, bendrijos pirmininkas toliau apie nusižengimus pranešinėjo policijos pareigūnams. Pašnekovas teigė, kad tai beprasmiškas žmonių tampymas: „Dauguma iš nubaustųjų tiesiog sumokėjo 14 eurų ir neskundė nurodymo. Manau, kad visi, kas buvo nubausti, dabar gali pareikalauti per teismą išbraukti baustumo įrašą. Juk akivaizdu, kad ženklas nuo pat pradžių buvo abejotino teisėtumo ir paskutinis komisijos (Lazdijų rajono savivaldybės saugaus eismo komisija – autoriaus pastaba) sprendimas tai parodė. ATPK turi tikslą ne tik bausti, bet ir auklėti laikytis visuomenės taisyklių, koks čia buvo tikslas, taip ir nesupratau, gal namo bendrijos pirmininko ambicijos?“
Prakalbus apie baudas dėl Sodų g. 10 pastatyto kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ nesilaikymo, atsirado dar viena moteris, nepanorusi viešinti savo vardo (vardas ir pavardė redakcijai žinomi). Ji paaiškino gavusi baudą ir ją apskundusi. „Apskųsti baudą teismui man nieko nekainavo, padaviau komisariate apeliacinį skundą, ir tiek. Bet kuriuo atveju, laukiu sprendimo ir, ačiū Dievui, komisija jau nusprendė panaikinti ženklą. Tad savo skunde turiu šansą parodyti teisėjui situaciją tokią, kokia ji iš tikrųjų yra. Nenoriu dėl šios absurdiškos situacijos gauti  įrašo apie padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Visada statau mašiną ten ir einu kaip į „Cento“ parduotuvę, taip ir į grožio saloną – tai mūsų nusistovėjęs gyvenimo ritmas. Vieno iš savininkų teisininkė man paaiškino, kad galiu laisvai disponuoti jų sklypu, ženklas yra neteisėtas – ji labai nustebo, kad atsirado kažkoks jiems nežinomas ženklas, ir savo ruožtu irgi tai apskundė. Gaila, kad tyrėjas nenorėjo paskambinti savininkui, kad išsamiai ištirtų situaciją. Praėjo šiek tiek laiko, bet gyvenimas vėl grįžo į savo ritmą, ženklo greit nebeliks. Beliko apgailestauti, kad namo bendrija taip neatsakingai pasirinko pirmininką“, – teigė moteris.
Kaip anksčiau buvo minėta, Lazdijų rajono savivaldybės saugaus eismo komisijos posėdžio, kuris vyko šių metų sausio 20 dieną, metu dalyvaujant komisijos pirmininkui Vidmantui Margeliui (Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus vedėjas), Lazdijų rajono savivaldybės saugaus eismo komisijos pirmininko pavaduotojui Eugenijui Sušinskui (Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas), komisijos nariams Arūnui Griškevičiui (Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus vyriausiasis specialistas), Virginijui Pileckui (Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjas), Alvidui Gabriui (VĮ „Alytaus regiono keliai“ Lazdijų kelių tarnybos viršininkas), Virginijui Blažauskui (Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus vyresnysis specialistas), VĮ „Alytaus regiono keliai“ Kelių priežiūros ir saugaus eismo skyriaus viršininkui Valdui Balčiui, buvo svarstytas UAB „Baltisches Haus“ 2016-12-23 raštas „Dėl kelio ženklo panaikinimo UAB „Baltisches Haus“ priklausančiame žemės sklype“. Posėdžio metu nutarta: „Saugaus eismo komisija 2015-12-22 posėdyje nutarė neprieštarauti, kad daugiabučio namo savininkų bendrija „Sodų g. 10, Lazdijai“ įsirengtų kelio ženklą Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“, nepažeisdama trečiųjų šalių interesų. Kadangi bendrija įsirengė kelio ženklą Nr. 531 be žemės sklypo dalies savininko UAB „Baltisches Haus“ sutikimo, pažeisdama jos interesus, komisija laiko šį kelio ženklą negaliojančiu ir įpareigoja namo savininkų bendriją „Sodų g. 10, Lazdijai“ nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki 2017 m. vasario 1 d. pašalinti kelio ženklą Nr. 531, kad neklaidintų eismo dalyvių.“

Komentarai

Baisu

Angry Baisu

Rašyti komentarą

Šis laukelis yra nebūtinas. Tačiau jeigu įvesite, jis bus laikomas privatus ir nerodomas viešai.
Emocijos
:)|(:(:beer::bigsmile:$)8)J):davie:>):glasses::D:love::X:~:O:8):steve::p;)
CAPTCHA
Šis klausimas yra skirtas nustatyti ar tai tikras lankytojas ir apsaugo nuo automatinių šlamsto pranešimų.
Vaizdinė CAPTCHA užduotis
Įrašykite simbolius iš paveikslėlio.