Dzūkų žinios

Kaip karas Ukrainoje paveikė jos vidaus politiką

Dalintis:
Algimantas Mikelionis.

Ukrainoje šiuo metu yra tam tikras karo laikų konsensusas, eliminuojantis atvirus politinius konfliktus. Dinamika politinėje arenoje sumažėjo. Po santykinio ir laikino stabilizavimo per pirmuosius mėnesius po invazijos buvo atgaivinti politiniai konfliktai, įskaitant tuos, kurie buvo valdančiojoje stovykloje. Karas čia suteikė papildomų pretekstų, t. y. šiuo metu tam tikrų grupių ir individų tam tikri interesai kartais maskuojami šūkiais apie „patriotizmą“ iš vienos pusės, kita vertus – naudojamas kaltinimų „išdavyste“ motyvas. Tai daro neigiamą poveikį tiek skaidrumui, tiek politinių diskusijų lygiui. Ypač todėl, kad dabartinės karo padėties metu masiniai protestai ir demonstracijos yra draudžiami, sunku nustatyti vidinius konfliktus ir neleidžia socialinėms emocijoms rasti išeities. Kol galioja karo padėtis, jokie rinkimai negali būti rengiami, o tai praktiškai reiškia politinių jėgų pusiausvyros įšaldymą. Šiuo metu sunku prognozuoti, kada ir kokiu mastu jis bus rekonstruotas (išskyrus pokyčius, kurie yra tiesioginė karo pasekmė, t. y. prorusiškų grupių uždraudimas). Aukščiausioji Rada šiuo metu turi 405 deputatus (susibūrę į 8 frakcijas, taip pat 21 nepriklausomą deputatą), įskaitant 237 deputatus iš valdančiosios Liaudies tarno partijos, kuri yra susijusi su prezidentu. Politinės neparlamentinės jėgos šioje sistemoje neatlieka jokio vaidmens.

Adomo Žilinsko piešinys.

Rusijos agresija sustiprino prezidento Volodymyro Zelenskio, prezidento kanceliarijos, Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos (NSC) pozicijas. Tačiau valdžios centralizavimo tendencijos ir net autoritarinės tendencijos, dėl kurių Zelenskis ir jo palyda buvo kritikuojami prieš karą, iš esmės pasirodė naudingos karo sąlygomis, nes pagerino krizinės situacijos valdymą, o pats Zelenskis tapo neginčijamu pasipriešinimo simboliu. Nuo 2014 metų Ukrainoje įgyvendinti pokyčiai taip pat suvaidino teigiamą vaidmenį. Tačiau laikui bėgant pernelyg didelis valdžios centralizavimas – šiuo metu svarbiausios yra prezidento kanceliarija ir NSC, kurie de facto perduoda kitoms valstybės įstaigoms ir institucijoms pagalbinį ir administracinį vaidmenį – pasirodo esąs vis mažiau veiksmingas. Be to, parlamentas, nepaisant vietų paskirstymo, kuris suteikia prezidento partijai daug teisėkūros laisvės, negali veikti efektyviai ir veiksmingai. Viena iš šios padėties pasekmių yra žemas visuomenės pasitikėjimo valdžios struktūromis ir apskritai politine klase lygis, kuris Ukrainos atveju yra nuolatinė tendencija. Patikimiausios valstybės institucijos yra tos, kurios aktyviausiai veikia vykstančio karo kontekste, t. y. prezidentas, ginkluotosios pajėgos, užsienio reikalų ir gynybos ministrai bei NSC.

Oligarchija, kuri anksčiau turėjo didelę politinę įtaką, prarado savo svarbą. Karas daugeliui pagrindinių oligarchų padarė rimtų nuostolių, todėl jie daugiausia dėmesio skiria savo turto išsaugojimui. Tačiau negalima atmesti galimybės, kad ateityje jie vėl norės daryti įtaką valstybės veikimui, nes jie jau imasi įvairių veiksmų, kad prisitaikytų prie pasikeitusios situacijos (įskaitant dalyvavimą socialinėje veikloje ir paramą kariuomenei). Nepaisant to, ne tik karas gali sutrukdyti susigrąžinti ankstesnes įtakas – 2021 metų lapkritį buvo įvestas vadinamasis „antioligarchinis įstatymas“. Vadovaujantis juo, buvo sukurtas „oligarchų registras“ – šie žmonės negali finansuoti politinių partijų, o valstybės pareigūnai privalo pranešti apie bet kokius ryšius su jais. Yra daug požymių, kad jei Zelenskis liks valdžioje ilgesnį laiką (t. y. ir po karo), jis sieks tęsti „deoligarchizacijos“ procesą.

Dalintis:

Rašyti komentarą

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

traffix.lt

Taip pat skaitykite: