Panašu, jog Lazdijų rajono savivaldybės tarybos valdančioji dauguma nebevaldo situacijos, priimant numatytus sprendimus. Formuojasi tokia situacija, jog valdantieji nebegali būti tikri, ar jų pageidaujami Tarybos sprendimai tikrai bus priimti.
Tai dar kartą įrodė situacija per praėjusį pirmadienį vykusį Tarybos posėdį, kai šalia kitų klausimų buvo tvirtinamos savivaldybės įmonių ir įstaigų veiklos ataskaitos.
Valdantieji liko „su nosimi“
Svarstant bendrovės „Lazdijų šiluma“ praėjusių metų veiklos ataskaitą, valdantieji buvo nusiteikę šios ataskaitos nepatvirtinti, kas realiai reikštų, jog bendrovės direktoriui tektų ieškotis kito darbo.
Tačiau įvyko netikėtas dalykas – už ataskaitos patvirtinimą balsavo net 11 Tarybos narių, o opozicija su savo 10 balsų liko „su nosimi“.
Pasirodo, „Lazdijų šilumos“ ataskaitai pritarė aštuoni opozicijos atstovai, taip pat Benius Rūtelionis iš valdančiųjų ir tvirtą poziciją išlaikę du socialdemokratai.
Kad B. Rūtelionis eina prieš valdančiųjų srovę, tai jau ne naujiena, jis ne vieną kartą balsavo ne į valdančiųjų taktą. Kas galėtų paneigti, jog Benius derinasi prie savo duondavio Zenono Streikaus, kuris paliko Sauliaus Skvernelio ir Ausmos Miškinienės demokratus?
Ataskaitai pritarę Tarybos socialdemokratai šioje situacijoje parodė turinys stuburą ir galintys priimti savarankiškus sprendimus.
Bendrovė dirbo nenuostolingai
Socialdemokratas, Tarybos narys Saulius Petrauskas sakė, jog socdemai visais klausimais visada turėjo savo nuomonę, juolab, jog jie oficialiai nepriimti į valdančiąją daugumą.
S. Petrauskas sakė, jog pernai apie bendrą darbą buvo kalbėta su valdančiaisiais, bet socdemų pasiūlymai buvo atmesti.
„Mes nepriklausome valdančiajai daugumai, todėl visus klausimus aptariame su partijos kolegomis, suformuojame nuomonę ir pagal ją balsuojame“, – sakė S. Petrauskas.
Kalbėdamas apie „Lazdijų šilumos“ situaciją, S. Petrauskas teigė, jog net ir komiteto posėdyje jis viešai pasisakė, jog teigiamai vertina „Lazdijų šilumos“ direktoriaus ir visos komandos darbą.
„Gyvenime nebūna taip, kad viskas ir visada sklandžiai sektųsi, neįmanoma dirbti be klaidų, bet šioje įmonėje nematau piktybiškumo ar piktybinio neveikimo. Iš kitos pusės – visi įmonei iškelti valdybos ir savivaldybės uždaviniai buvo įvykdyti. Kodėl mes neturėtume pritarti ataskaitai, kai pasiektas vienas iš pagrindinių rodiklių – „Lazdijų šiluma“ pernai dirbo nenuostolingai. Esu įsitikinęs, jog ataskaitos skaičiai pagrindžia direktoriaus nusiteikimą dirbti“, – kalbėjo S. Petrauskas.
Įžvelgė savivaldybės kaltę
Tarybos nario teigimu, buvo planuota samdyti nepriklausomą auditą, kuris įvertintų situaciją šioje bendrovėje, jei kai kas nepasitiki direktoriaus pateiktomis ataskaitomis.
„Ne direktoriaus kaltė, kad nebuvo atliktas auditas, savivaldybė turi prisipažinti, kad auditas nebuvo atliktas dėl jos kaltės. Gal yra bendrovėje taisytinų dalykų, bet mes kalbame apie kolektyvo pastangas. Manau, kad direktorius ir kolektyvas nusipelnė, kad mes pritartume jų veiklos ataskaitai“, – sakė S. Petrauskas.