„Metelio banga“ išsitaškė įvairių spalvų putomis

Sakoma, jog šaukštas deguto medaus statinę pagadina. Panašu, kad ši liaudies išmintis tinka ir praėjusį savaitgalį praūžusiam festivaliui „Metelio banga“. Gausybė žmonių socialiniuose tinkluose negailėjo kritikos šiam festivaliui. Tiesa, patys renginio organizatoriai savo darbu liko patenkinti ir sakė, jog mūsų publikai reikėtų keisti požiūrį dėl nemokamų renginių.

Užvirė socialiniai tinklai

Šis tradicinis festivalis šiemet pirmą kartą buvo mokamas, norint į jį patekti, reikėjo pirkti bilietus. Tai ir buvo vienas iš deguto šaukštų, kuris sutrukdė į jį atvykti gausiam būriui žiūrovų, todėl renginys vyko su kuklesne auditorija.

Kitas deguto šaukštas buvo renginio organizatorių bendravimas su festivalyje dalyvavusiais prekybininkais. Netrukus po festivalio socialiniuose tinkluose pasirodė meduoliais prekiavusių verslininkų įspūdžiai jiems pabendravus su festivalio organizatoriais, kuriais labai nusivylė.

Necituosime ilgo ir išsamaus aprašymo apie verslininkų ir organizatorių bendravimo ypatumus, tačiau akivaizdu, jog tai nėra priimtina. Pasirodžius šiam įrašui, socialinius tinklus užplūdo komentarai, kuriuose organizatoriams buvo pažerta nemažai kritikos: ir dėl bendravimo su verslu, ir dėl bilietų kainų, ir dėl festivalio kokybės, ir dėl teritorijos apsaugos.

Festivalio organizatoriai akivaizdžiai persistengė aptverdami teritoriją – metalinės tvoros buvo pastatytos net ežero vandenyje. Socialinių tinklų komentatoriai ironizavo: „aptvėrė ežerą, kad antys į renginį be bilietų neatplauktų“. Tai, žinoma, neliko nepastebėta – netrukus buvo iškviesti aplinkosaugininkai, kurie pareikalavo aptvėrimus iš ežero nuimti.

Panašu, jog festivalis sulaukė prieštaringų vertinimų.

Organizatoriai rezultatu patenkinti

Lazdijų kultūros centro direktorius Arūnas Sujeta sakė, jog festivalio metu buvo įgyvendinta daug naujų kultūrinių idėjų.

„Labai džiaugiuosi savo kolektyvu, naujos idėjos, kino teatras ant ežero, paveikslo tapymas ir baikeriai, kitos naujovės. Mūsų žmonės įdėjo daug darbo. Būna, kad kažkas nepasiseka, šiuo atveju viskas pavyko šimtu procentu, Dievas davė neblogą orą, o tai jau nemaža sėkmės dalis. Džiaugiuosi prekyba, šiemet panaudojome kitą metodiką – čilinimą, visa teritorija buvo pritaikyta laisvalaikio praleidimui“, – sakė A. Sujeta.

Jo teigimu, žmogus bilietą nusiperka visai dienai ar net dviem dienoms, todėl visą laiką būti prie scenos jam būtų neįmanoma, todėl buvo nuspręsta, jog lankytojai gali naudotis visa teritorija ir pasirinkti, kur vienu ar kitu laiku būti.

„Ankstesniuose „Metelio bangos“ renginiuose žiūrovai pasirinkdavo sau įdomią valandą, ateidavo dviem trims valandoms, ir visą laiką praleisdavo prie scenos – šiemet buvo kitaip“, – sakė A. Sujeta.

Jis teigė, jog šiemet pasiteisino praktika, kad nebuvo momentinio spektaklio vaikams pristatymo, bet viskas vyko procese, todėl nebuvo pavėlavusiųjų, užimtumas vyko visą dieną.

Paklaustas, ar šiemet pajuto sumažėjusį festivalio žiūrovų skaičių, jis sakė, jog jų galbūt buvo šiek tiek mažiau. Tačiau tai sunku įvertinti, nes šiemet buvo kitas renginio formatas, ir žiūrovai buvo išsiskirstę po įvairias vietas.

„Džiaugiamės, kad atėjo žmonės, orientuoti į renginį, nebuvo jokių problemų. Latvių muzikinio kolektyvo nariai atvyko su žmonomis, visos jos iš anksto buvo nusipirkusios bilietus į renginį. O mūsų žmonės piktinasi, kad reikėjo pirkti bilietus. Manau, kad mūsų galvose reikia pakeisti tvarką“, – sakė Kultūros centro direktorius.

Paklaustas, ar pardavus bilietus renginys atsipirko, direktorius sakė, jog į tai derėtų žiūrėti plačiau. „Reikia vertinti investuotus pinigus, kokybę ir sukurtą produktą. O kiek dar kainuoja kultūros darbuotojų darbas, kurio niekas neapskaičiuoja. Renginys kainavo daug, bet aš esu patenkintas“, – sakė A. Sujeta.

Pasigedo žmonių gausos

Renginyje „Metelio banga“ paslaugas teikusi veidų tapytoja Agnė sakė, jog pats renginys, jos nuomone, buvo aukštos klasės, gerai parengtas, tačiau ji pasigedusi žiūrovų.

„Buvo labai mažai žmonių, nors daug įdėta darbo. Manau, kad tam įtakos turėjo tai, kad šiemet renginys buvo mokamas, nes žmonės buvo įpratę čia dalyvauti nemokamai. Festivalyje būdavo labai daug žmonių, vietiniai gyventojai jo labai laukdavo, bet dabar vietinių buvo labai nedaug. Problema – bilietai. Ir dar nepigūs“, – pasakojo Agnė.

Paklausta, ar ji renginio metu turėjusi daug klientų, moteris pripažino, jog šiek tiek darbo turėjusi, tačiau jo būtų buvę daugiau, jei renginyje dalyvautų masės žmonių, kaip būdavo anksčiau.

Socialiniuose tinkluose irgi liejosi pasakojimai apie tai, kad nemaža dalis žmonių nevyko į festivalį dėl to, kad reikėjo pirkti bilietus.

Viena moteris feisbuko paskyroje pasakojo, jog jos dukra kasmet su draugais dalyvaudavo „Metelio bangos“ festivalyje, tai jau buvo tapusi tradicine draugų susibūrimo vieta. Tačiau šiemet draugai į festivalį nevyko, nusprendė, jog neverta mokėti už bilietą.

Jurgita Kurauskienė, Lazdijų rajono savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros, turizmo ir sporto komiteto pirmininkė:
„Palaikau Lazdijų kultūros centrą ir visus kultūros srityje dirbančius žmones. Žinau kiek daug darbo, širdies ir jėgų jie įdeda, kad sukurtų renginius, kurie nepalieka abejingų. 
Lazdijų rajonas yra didelis, jame vyksta daug renginių, todėl žmonės turi platų pasirinkimą, kur vykti. Šiemet „Metelio banga 2025“ pirmą kartą buvo apmokestinta – su šiuo sprendimu sutinku. Niekam ne paslaptis, kad kiekviena muzikos grupė, kviečiama į bet kokį renginį, kainuoja. Dėl bilietų kainos galima diskutuoti, tačiau esu įsitikinusi, kad organizatoriai padarė viską, jog renginys būtų įspūdingas.“