Kapčiamiestiečių reakcija – suprantama ir pagrįsta

Lazdijų rajono savivaldybės merė Ausma Miškinienė

Suprantu bendruomenės pyktį, nerimą ir nusivylimą sužinojus, kad Valstybės gynimo taryba (VGT) pritarė siūlymui naują poligoną Lietuvoje statyti Kapčiamiesčio seniūnijos teritorijoje. Tai nėra emocijos be pagrindo. Tai natūrali žmonių reakcija, kai kalbama apie sprendimus, galinčius tiesiogiai paliesti jų gyvenimus, namus ir ateitį.

Labai svarbu pabrėžti, kad šiuo metu tai dar nėra galutinis sprendimas. Tai – VGT pritarimas siūlymui, kuris šiuo metu yra vertinimo ir diskusijų stadijoje. Galutinį sprendimą, ar Kapčiamiesčio krašte bus poligonas, priims Lietuvos Respublikos Seimas.

Noriu atvirai ir aiškiai priminti ir paaiškinti, kaip klostėsi procesas iki šiol.

Iki gruodžio 15 dienos, kai įvyko VGT posėdis, savivaldybė neturėjo jokios oficialios informacijos. Buvo girdima tik bendra žinia, kad viena iš svarstomų teritorijų galimam naujam poligonui yra Lazdijų rajonas, Kapčiamiesčio seniūnija. Į VGT posėdį buvau pakviesta gruodžio 10 dieną, tačiau kartu su kvietimu nebuvo pateikta jokia papildoma informacija.

Posėdžio metu buvo pristatyti valstybinio lygmens argumentai: Suvalkų koridoriaus strateginė reikšmė, geopolitinis kontekstas, taip pat mūsų savivaldybės demografiniai ir teritoriniai rodikliai.

Tai nebuvo mano ar savivaldybės formuoti argumentai – tai buvo pozicija, su kuria susidūrėme kaip su pateiktu faktu.

Tą dieną supratau du dalykus: kad diskusijos bus sudėtingos ir jei nebus dialogo, kils chaosas. Deja, kol kas turiu pripažinti, kad Krašto apsaugos ministerijai konstruktyvaus dialogo taip ir nepavyko pradėti. Mūsų negirdi.

Esame informuoti, kad sausio 9 d. 16.30 val. Lazdijų kultūros centre vyks Krašto apsaugos ministro ir Lietuvos kariuomenės vadovų susitikimas su gyventojais ir turto savininkais. Vyksiantis vizitas parodys, ar situacija keisis.

Man buvo ir yra labai svarbu nedelsti. Vos po VGT sprendimo pritarti siūlymui ėmiausi iniciatyvos kviesti atsakingas institucijas atvykti į rajoną ir pirmiausia paaiškinti sprendimo motyvus žmonėms.

Jaučiau atsakomybę inicijuoti viešą ir atvirą diskusiją, nes tik skaidrumas ir viešumas gali padėti apginti bendruomenės interesus. Taip – galėjau nedaryti nieko. Galėjau palikti Krašto apsaugos ministeriją pačią ieškoti kelio iki žmonių. Galėjau likti nuošalyje ir išvengti keiksmų, elgtis populistiškai ir mėtytis skambiais pareiškimais. Bet to nedariau ir nedarysiu, nes tik argumentuotas ir konstruktyvus dialogas nulemia rezultatus. Kalbama apie mūsų kraštą, mūsų žmones, mūsų rajoną ir aš negaliu stovėti šone. Nebijau sudegti kaip politikas – bijau, kad mūsų rajono žmonės bus neišgirsti ir nesuprasti.

Suprantu, kad mano iniciatyva gruodžio 22 dieną organizuoti susitikimą ir sutikti jį moderuoti kai kam atrodė kaip projekto „stūmimas“. Tačiau pasakysiu labai aiškiai: aš „stūmiau“ ne projektą – aš „stūmiau“ dialogą, kuris yra būtinas.

Ši tema jau pritraukė ir išorinių aktyvistų, kuriems Kapčiamiesčio žmonių kasdieniai rūpesčiai nėra svarbiausi. Man itin svarbu, kad visame šiame triukšme būtų girdimas tikrasis Kapčiamiesčio bendruomenės balsas.

Todėl noriu, kad bendruomenė, rajono gyventojai ir turto savininkai aiškiai žinotų ir patys įsitikintų: sprendimų dėl poligono nepriima nei merė, nei savivaldybės taryba. Siūlymo autorė taip pat nėra savivaldybė, o visa atsakomybė už sprendimą ir jo įgyvendinimą tenka Krašto apsaugos ministerijai ir valstybei. Mano atsakomybė – užtikrinti, kad žmonės būtų informuoti, galėtų reaguoti ir kad jų balsas būtų išgirstas.

Visada dirbau ir toliau dirbsiu vadovaudamasi demokratijos principais. Nepritariu sprendimams, kurie priimami už uždarų durų, be žmonių žinios ir be viešos diskusijos.

Aš negaliu pažadėti sprendimų, kurių priėmimas nuo manęs nepriklauso. Tačiau galiu pažadėti skaidrumą, dialogą ir tai, kad bendruomenė šioje situacijoje nebus palikta viena.